Pular para o conteúdo principal

MIRIAM, AMIGA DE MOISÉS

  




Este é um dos grandes mistérios da Torá. Chegando a Cades, as pessoas se viram sem água. Eles reclamaram com Moisés e Aarão. Os dois líderes vão para a Tenda do Encontro e lá são instruídos por Elohim para pegar o cajado e falar com a pedra, e a água sairá.

 

O comportamento subsequente de Moisés é extraordinário. Ele pega o cajado. Ele e Aarão reúnem o povo. Então Moisés diz:

 

[...] Ouvi agora, rebeldes, porventura tiraremos água desta rocha para vós? Então Moisés levantou a sua mão, e feriu a rocha duas vezes com a sua vara, e saiu muita água; e bebeu a congregação e os seus animais. (Números 20:10,11)

 

Esse foi o comportamento que custou a Moisés e Aarão a chance de liderar o povo através do Jordão para a Terra Prometida:

 

E o SENHOR disse a Moisés e a Arão: Porquanto não crestes em mim, para me santificardes diante dos filhos de Israel, por isso não introduzireis esta congregação na terra que lhes tenho dado. (Números 20:12)

 

Os comentaristas discordam sobre qual aspecto do comportamento de Moisés estava errado: Sua raiva? Seu ato de bater na rocha em vez de falar com ela? A implicação de que eram ele e Arão, não Elohim, que estavam tirando água da rocha?

 

Em um artigo anterior propus que Moisés não pecou e nem foi punido. Ele simplesmente agiu como havia agido quase quarenta anos antes, quando Elohim lhe disse para bater na rocha (Ex. 17:6), e assim mostrou que embora ele fosse o líder certo para o povo que tinha sido escravo no Egito, ele não era o líder para seus filhos que nasceram em liberdade e conquistariam a terra.

 

Desta vez, porém, quero fazer uma pergunta diferente. Por que Moisés falhou neste teste específico? Afinal, ele já havia passado por uma situação semelhante duas vezes antes. Depois de emergir do Mar Vermelho, as pessoas viajaram três dias sem encontrar água. Então encontraram um pouco, mas tinha um gosto amargo e reclamaram. Elohim mostrou a Moisés como tornar a água doce. (Ex. 15:22-26)

 

Chegando em Refidim, novamente eles não encontraram água e reclamaram. Desesperado, Moisés disse a Elohim: “O que devo fazer com essas pessoas? Eles estão quase prontos para me apedrejar.” Elohim pacientemente instrui Moisés quanto ao que ele deve fazer e água flui da rocha. (Ex. 17:1-7).

 

Portanto, Moisés havia superado com sucesso dois desafios semelhantes no passado. Por que agora, nesta terceira ocasião, ele perdeu o controle emocional? O que foi diferente?

 

A resposta é declarada explicitamente no texto, mas de uma forma tão discreta que podemos deixar de compreender seu significado. Aqui está:

 

Chegando os filhos de Israel, toda a congregação, ao deserto de Zim, no mês primeiro, o povo ficou em Cades; e Miriã morreu ali, e ali foi sepultada. (Números 20:1)

 

Imediatamente depois disso, lemos: “Agora não havia água para a comunidade e o povo se reuniu em oposição a Moisés e Aarão.” Existe uma conexão entre a morte de Miriam e os eventos que se seguiram, bem como a resposta de Moisés às reclamações dos israelitas.

 

Esta foi a primeira prova que ele teve que enfrentar como líder do povo sem a presença de sua irmã. Lembremos quem foi Miriam para Moisés. Ela era sua irmã mais velha. Ela cuidou de seu destino enquanto ele flutuava no Nilo em um cesto. Ela teve a presença de espírito e a audácia de falar com a filha do Faraó e providenciar para que a criança fosse amamentada por uma mulher israelita, isto é, pela própria mãe de Moisés, Yocheved. Sem Miriam, Moisés teria crescido sem saber quem ele era e a que povo pertencia.

 

Miriam é uma presença de fundo em grande parte da narrativa. Nós a vemos liderando as mulheres cantando no Mar Vermelho. Então, está claro que ela, assim como Aarão, tinha um papel de liderança.

 

Temos uma noção do quanto ela significava para Moisés quando, em uma passagem obscura, ela e Arão "começaram a falar contra Moisés por causa de sua esposa cushita, pois ele se casou com uma cushita" (Num. 12:1). Não sabemos exatamente qual era o problema, mas sabemos que Miriam foi atacada de tzara’at. Aarão se volta impotente para Moisés e pede que ele intervenha em seu favor, o que ele faz com eloquência na oração mais curta registrada - cinco palavras em hebraico - “Por favor, Elohim, cure-a agora”. Moses ainda se preocupa profundamente com ela, apesar de sua conversa negativa.

 

É apenas na parashá desta semana que começamos a ter uma noção completa da sua influência, e isso apenas por implicação. Pela primeira vez, Moisés enfrenta um desafio sem ela e, pela primeira vez, Moisés perde o controle emocional na presença do povo.

 

Este é um dos efeitos do luto e aqueles que o sofreram costumam dizer que a perda de um irmão é mais difícil de suportar do que a perda de um dos pais. A perda de um dos pais faz parte da ordem natural da vida. A perda de um irmão pode ser menos esperada e mais profundamente desorientadora. E Miriam não era uma irmã comum. Moisés devia a ela todo o seu relacionamento com sua família natural, bem como sua identidade como um dos filhos de Israel.

 

É um clichê dizer que a liderança é um empreendimento solitário. Mas, ao mesmo tempo, nenhum líder pode realmente sobreviver sozinho. Yitro disse isso a Moisés muitos anos antes. Ao vê-lo liderando o povo sozinho, ele disse: “Você e essas pessoas que vêm até vocês vão apenas se desgastar. O trabalho é pesado demais para você; você não pode lidar com isso sozinho” (Ex. 18:18). Um líder precisa de três tipos de apoio:

 

1) aliados que lutarão ao lado dele;

2) tropas ou uma equipe a quem ele pode delegar; e

3) uma alma gêmea ou almas gêmeas a quem ele pode confiar suas dúvidas e medos, que ouvirá sem uma agenda, além de ser uma presença de apoio e que lhe dará coragem, confiança e total resiliência para continuar.

 

Tendo conhecido por amizade pessoal muitos líderes em muitos campos, posso dizer com certeza que é falso supor que as pessoas em posições de alta liderança têm pele dura. A maioria dos que conheci não. Muitas vezes são extremamente vulneráveis. Eles podem sofrer profundamente com a dúvida e a incerteza. Eles sabem que um líder muitas vezes deve fazer uma escolha entre dois males, e você nunca sabe com antecedência como uma decisão funcionará.

 

Os líderes podem ser magoados por críticas e pela traição de pessoas que antes consideravam amigos. Por serem líderes, raramente mostram qualquer sinal de vulnerabilidade em público. Eles têm que projetar uma certeza e confiança que não sentem. Mas Ronald Heifetz e Marty Linsky [1] os especialistas em liderança de Harvard, estão certos em dizer:

 

Os líderes precisam de confidentes, pessoas que “dirão o que você não quer ouvir e não pode ouvir de mais ninguém, pessoas em quem você pode confiar sem que suas revelações voltem para a arena de trabalho”. Um confidente se preocupa mais com você do que com as questões. Eles o levantam quando você está abatido e gentilmente o trazem de volta à realidade quando você está em perigo de autocongratulação ou complacência. Heifetz e Linsky escrevem: “Quase todas as pessoas que conhecemos com experiências difíceis de liderança contaram com um confidente para ajudá-las a superar”. [2]

 

Maimônides em seu comentário da Mishná o apresenta como um dos quatro tipos de amizade [3]. Ele a chama de "amizade de confiança" [chaver habitachon] e a descreve como ter alguém em quem "você tem absoluta confiança e com quem está completamente aberto e desprotegido", não escondendo nem as boas nem as más, sabendo que a outra pessoa não tirará proveito das confidências compartilhadas, nem as compartilhará com outras pessoas.

 

Uma leitura cuidadosa deste famoso episódio no contexto da infância de Moisés sugere que Miriam era a "amiga de confiança" de Moisés, sua confidente, a fonte de sua estabilidade emocional e que quando ela não estava mais lá, ele não conseguiu mais suportar as crises como fizera até então.

 

Aqueles que são uma fonte de força para os outros precisam de sua própria fonte de força. A Torá é explícita ao nos dizer quantas vezes para Moisés essa fonte de força era o próprio Elohim. Mas até Moisés precisava de um amigo humano, e parece, por implicação, que esta era Miriam. Uma líder em seu próprio direito, ela também era uma das fontes de força de seu irmão.

 

Mesmo o maior não pode liderar sozinho.

 

Rabino Lord Jonathan Sacks 


NOTAS

 

[1] Ronald Heifetz e Marty Linsky, Leadership on the Line, Boston, Harvard Business School Press, 2002, 227.

[2] Ibid., 200.

[3] Maimonides, Comentário para Mishná Avot 1:6.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent...

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assi...

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da...