Pular para o conteúdo principal

PIKUACH NEFESH: O VALOR JUDAICO DE SALVAR UMA VIDA

 


A primazia da vida humana é um princípio fundamental da lei judaica e um valor central da tradição judaica.

 

Um dos princípios mais básicos da lei judaica é que a vida humana vem em primeiro lugar. Quase qualquer mandamento religioso pode ser quebrado para salvar a vida de um ser humano.  

 

Enquanto a Torá se esforça para nos dizer quão importantes são alguns dos mandamentos, o início da Torá prenuncia que salvar a vida humana será mais importante:

 

E criou Elohim o homem à sua imagem; à imagem de Elohim o criou; homem e mulher os criou. (Gênesis 1:27)

 

Claramente, a vida de um ser humano é especial e única e, como ficaria claro mais tarde na Torá, exige preservação acima de qualquer outra coisa.

 

Essa ideia, conhecida como pikuach nefesh, é derivada de duas fontes principais. A primeira foi preferida pelo estudioso do século XII Maimônides, baseada no verso em Levítico 18:5:

 

Portanto, os meus estatutos e os meus juízos guardareis; os quais, observando-os o homem, viverá por eles. Eu sou YHWH.

 

O sábio talmúdico Rabi Akiva comenta que o verso diz “observando-os o homem, viverá por eles” – não “morrerá”. Construída em cada mitsvá – com algumas exceções – está a precedência da vida humana. Guarde o sábado – mas se você tiver que violar suas leis para realizar uma cirurgia que salva vidas ou levar alguém ao hospital, faça-o.

 

Muitos rabinos, inclusive Maimônides, aplicam esse princípio apenas à vida de um judeu. Em certo sentido, eles estão dizendo que um judeu nunca deve cumprir um mandamento que coloque outro judeu em risco. Ao longo dos séculos, os rabinos recorreram com sucesso a explicações indiretas, de modo que agora há um consenso de que as vidas dos não-judeus também devem ser salvas. Mas o núcleo desse primeiro entendimento é a ideia de que pikuach nefesh é basicamente um conceito judaico embutido em mandamentos que se aplicam apenas aos judeus.

 

Esta leitura de pikuach nefesh nos diz claramente que os mandamentos não são sobre restrições à vida – embora possam restringir nossas ações até certo ponto – nem são sobre nos afastar da vida. Em vez disso, supõe-se que as mitsvot (mandamentos) nos capacitam a viver à imagem de Elohim em toda a extensão possível, para ser parte integrante da vida neste mundo. Se uma mitsvá corre o risco de nos impedir de viver, ela é afastada por pikuach nefesh, a preocupação suprema com a vida. Essa compreensão nos leva a refletir sobre nossas próprias vidas: estamos afirmando a vida? Estamos agindo de uma maneira que celebra a vida infundida por Elohim que nos foi dada?

 

A segunda fonte, preferida pelo sábio do século XIII Nahmanides, também é de Levítico: “o estrangeiro e o cidadão morarão com você”. De acordo com o Talmud, este versículo nos diz que temos um mandamento positivo para preservar a vida, mesmo que isso signifique violar outros mandamentos rituais ou éticos. Ao contrário de ser uma exceção embutida a todos os mandamentos, essa fonte nos diz que salvar vidas é um mandamento positivo por si só.

 

Nahmanides deixa claro que isso se aplica tanto aos gentios quanto aos judeus. Somos todos seres humanos criados à imagem de Elohim. Seja judeu ou não, cidadão ou estrangeiro, o mandamento de salvar uma vida é preeminente.

 

Esse entendimento comunitário de pikuach nefesh nos ensina que não devemos apenas celebrar mitzvot como afirmação de nossa criação à imagem de Elohim, mas também como veículos para afirmar que outros são criados à imagem de Elohim também. Nossa tradição visa criar uma sociedade que celebre a criação de toda a humanidade. A interpretação de Nahmanides nos pergunta: Estamos criando uma sociedade nos princípios de pikuach nefesh, onde todos estão cuidando da vida, segurança e bem-estar do “estrangeiro e do cidadão” ao nosso redor?

 

Claro, nada no judaísmo é tão simples – nem deveria ser. Portanto, há exceções para pikuach nefesh. O Talmud nos diz que uma pessoa não pode matar outra pessoa para salvar sua própria vida. O adultério e a idolatria também são excluídos; de acordo com a maioria das autoridades, uma pessoa deve desistir de sua vida em vez de violar essas proibições. O Talmud também nos diz que se a violação for pública – e especialmente se for um momento em que as autoridades dominantes estão tentando fazer com que os judeus violem os mandamentos da Torá – você deve desistir de sua vida em vez de cometer a menor infração.

 

Há uma outra exceção importante para salvar a vida, conforme declarado pelo rabino Akiva: se a escolha for entre salvar sua própria vida ou a de outra pessoa, salve a sua primeiro. Se você estiver no deserto e tiver apenas uma garrafa de água e precisar de tudo para sobreviver, beba a água – mesmo que isso signifique que seu amigo fique preso sem água e morra.

 

Tudo isso foi muito debatido no período medieval porque a ideia básica de nunca ter um mandamento à custa da vida humana era tão central. Nossa tradição simplesmente não pode concebê-lo em um mundo normal. No final da Idade Média, o rabino Menachem Meiri disse que, embora o Talmud parecesse excluir muitos não-judeus das leis de pikuach nefesh, se ele soubesse das sociedades civilizadas da era de Meiri (e da nossa), teria sido mais explícito que todos que vivem na sociedade civilizada, judeus ou não judeus, são abrangidos pela lei de pikuach nefesh. Suas vidas devem ser salvas, mesmo que isso signifique violar quase todos os mandamentos centrais do judaísmo.

 

Meiri entendeu que pikuach nefesh não é uma brecha. É uma maneira de ver a santidade da vida humana como central para nossa tradição, nossa sociedade e nossos mandamentos.


Rabino Asher Lopatin

 

O rabino Asher Lopatin é o fundador e líder espiritual de Kehillat Etz Chayim em Detroit e o fundador do Detroit National Center for Civil Discourse. Ele é o ex-presidente da escola rabínica Yeshivat Chovevei Torá.


 https://www.myjewishlearning.com/article/pikuach-nefesh-the-overriding-jewish-value-of-human-life/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e