Pular para o conteúdo principal

SEGUINDO O RABINO YESHUA

 


 

Introdução

 

Nos dias atuais, embora todos aqueles que creem em Yeshua digam estarem dispostos a segui-lo, na realidade poucos o fazem. Existe uma grande diferença entre crer em Yeshua e decidir ser talmid (discípulo de Yeshua). Muitos estão satisfeitos com apenas crer, mas a realidade é que Yeshua nos convida a muito mais do que isto. Ele nos convida a segui-lo.

 

Mas, afinal, o que significa ser um talmid (discípulo) de Yeshua? Este pequeno estudo visa justamente auxiliar a esclarecer o que era ser um talmid (discípulo) de Yeshua no primeiro século. Afinal, Yeshua não espera que sejamos diferentes daquilo que eram os seus talmidim (discípulos) originais. Seu chamado ao discipulado não mudou e nunca mudará até o Seu retorno.

 

Um Talmid no Primeiro Século

 

Nossa imagem de um talmid (discípulo) pode ser a de um homem barbado, trajando um robe e sandalhas. Ou pode ser simplesmente a imagem de um dos Doze que seguiam a Yeshua. Costumamos pensar no discipulado como sendo algo exclusivo da Brit Chadasha ("Novo" Testamento), um fenômeno dos evangelhos, iniciado por Yeshua quando escolheu os seus talmidim (discípulos). Nada é mais distante da realidade.

 

Muito antes dos dias de nosso Mestre, o discipulado já era uma instituição bem conhecida na cultura judaica. Todos os grandes sábios, e boa parte dos rabinos dentre os P'rushim (fariseus) tinham talmidim (discípulos).

 

O que significava ser um Talmid

 

A palavra talmid, no hebraico, quer dizer aluno. Talmidim é o plural de talmid. Normalmente esta expressão é traduzida de forma convencional como discípulos. O talmid era um aluno de um dos sábios. A tarefa de um talmid era aprender tudo o que o seu mestre tinha para ensinar.

 

Os talmidim do Judaísmo no primeiro século aprendiam tudo do seu mestre, mas mais do que isso, aprendiam a serem como o seu mestre. Eles aprendiam as histórias contadas pelo seu mestre. Aprendiam as lições que o seu mestre ensinava. Aprendiam a comer a comida que o seu mestre comia. Aprendiam a guardar o Shabbat da forma que o seu mestre guardava e a fazer tsedakah (caridade) como o seu mestre fazia.

 

Eles aprendiam ainda a orar como o seu mestre orava, a jejuar como o seu mestre jejuava. Aprendiam as mitzvot (mandamentos) de Elohim de acordo com a forma em que o seu mestre as guardava. Os discípulos literalmente moravam com seus mestres, conceito este que para nós ocidentais do século 21 é bem diferente. Viviam em tempo integral com seus mestres, faziam suas refeições com ele, seguiam-no a todo lugar que fosse, e o mestre lhes ensinava tudo o que podia.

 

Segundo a tradição judaica, um discípulo deveria cobrir-se do pó de seu rabino. Ou seja, deveria andar tão próximo ao seu rabino que o pó levantando pelas sandalhas do rabino chegariam a lhes cobrir. Em outras palavras, deveriam estar o mais próximo possível de seu rabino a todo momento.

 

Após serem plenamente treinados, tornavam-se eles próprios mestres e faziam seus próprios talmidim (discípulos). A tarefa principal de um talmid (discípulo) era se tornar como seu mestre. Por isto, encontramos a seguinte frase no evangelho de Lucas:

 

mas todo o que for bem instruído será como o seu rabino. (Lucas 6:40b)

 

Ou seja, quando um talmid (discípulo) é completamente treinado, torna-se um rabino e forma seus próprios talmidim (discípulos), os quais também devem ser treinados para serem plenamente como o seu rabino, e depois também formarem seus próprios talmidim (discípulos).

 

O relacionamento entre um Talmid e seu Rabino

 

O relacionamento entre rabino e talmid era um laço bastante estreito e poderoso. Os talmidim (discípulos) consideravam seus rabinos como tendo maior autoridade do que seus próprios pais. Era um relacionamento muito maior e mais intenso do que qualquer relacionamento entre professor-aluno que existe na cultura ocidental. Era uma relação como a de um servo e um mestre (vide Matitiyahu /Mateus 10:24).

 

Por isto, os talmidim (discípulos) do primeiro século se referiam aos seus mestres como “Minha Excelência” (vide Matitiyahu / Mateus 23:7-8 no aramaico), tratamento que permanece até hoje entre alguns grupos rabínicos.

 

Era expressa como uma relação entre pai e filho. Na literatura rabínica, um sábio da Torah é considerado como um pai, e seus talmidim (discípulos) são chamados de sua família. Tanto que as escolas rabínicas eram conhecidas como 'Casas'. Por exemplo, a escola rabínica de Hillel era chamada de 'Beit Hillel' (Casa de Hillel). É por isto que temos literaturas como Pirkei Avot (A Ética dos Pais), etc. Os sábios dizem que ao seu rabino cabe maior deferência do que até mesmo o seu pai biológico, pois seu pai biológico é aquele que te trouxe para este mundo, mas o seu rabino é aquele que te leva para o olam haba (mundo vindouro) - vide Bava Metsi'a 2:11 no Talmud.

 

As quatro tarefas de um Talmid

 

No primeiro século, os talmidim (discípulos) dos sábios tinham quatro tarefas principais, e não seria diferente com os talmidim de Yeshua.

 

I – Memorizar as Palavras do Rabino: Era uma das tarefas de um talmid (discípulo) memorizar as palavras de seu rabino. O processo de transmissão oral era o único método praticado pelos sábios na época. A fidelidade em tal processo deve-se à seriedade com que um talmid (discípulo) encarava tal objetivo, e é um dos motivos pelos quais podemos confiar plenamente nos relatos dos evangelhos a respeito das palavras de Yeshua.

 

Até hoje, a fidelidade no processo de transmissão oral do povo de Israel impressiona até o mais cético dentre os historiadores. Os grandes rabinos não escreviam pergaminhos ou compuseram livros para os seus alunos lerem e estudarem. Ao invés disto, ensinavam oralmente e seus talmidim (discípulos) estudavam memorizando suas palavras. O processo de memorização em si era bastante simples, e era feito através da repetição incessante feita pelo talmid (discípulo) das palavras do rabino.

 

II – Aprender as tradições e interpretações do rabino: era também tarefa de um talmid (discípulo) aprender a tradição de como o seu rabino guardava as mitzvot (mandamentos) de Elohim e interpretava as Escrituras. Cada detalhe a respeito do seu rabino era importante para o talmid (discípulo). O último aprendia como o seu mestre lavava as mãos, como guardava o Shabbat, como jejuava, como orava, como fazia tsedakah (caridade), como afixava a mezuzah, quais b'rachot (bênçãos) recitava antes de comer etc.

 

Além disto, a forma como o mestre interpretava certas passagens das Escrituras, o significado que era extraído do texto, os estudos por ele relatados, as parábolas e histórias contadas para elucidar um ponto, a forma como ele explicava um passuk (versículo) ou entendia um certo conceito – cada uma destas coisas era de importância primordial para um talmid (discípulo). Detalhes deste tipo não eram apenas triviais. Para um talmid (discípulo), eram como pérolas e pedras preciosas a serem guardadas e estimadas.

 

III – Imitar as ações do rabino: Também era tarefa de um talmid (discípulo) ser como seu mestre. O maior chamado de um talmid era o de ser um reflexo de seu rabino. Seu objetivo era o de um dia ser tal como o seu rabino. Um talmid (discípulo) estudava não apenas para obter o conhecimento de seu rabino, mas também para aprender como agir, como falar, e como responder exatamente como seu mestre faria. Um talmid (discípulo) estudava para fazer tudo aquilo que seu mestre fazia. A passagem de Lucas citada no início deste estudo ilustra este conceito.

 

IV – Formar outros talmidim (discípulos): A última e mais importante tarefa de um talmid (discípulo), quando seu treinamento fosse concluído, era a de formar seus próprios discípulos. Ele deveria criar uma geração de novos alunos para transmitir as palavras que seu rabino lhe havia dito, as quais foram memorizadas por ele, e que também deveriam ser memorizadas por seus próprios talmidim (discípulos).

 

A função dele era a de transmitir aos seus talmidim todas as tradições, interpretações, ações e comportamentos de seu rabino, sendo para eles um modelo perfeito daquilo que seu rabino havia sido. O objetivo era passar a tocha do discipulado de geração em geração. Ou seja, cada talmid (discípulo) tornava-se um professor, um rabino, um mestre e um pai para uma nova geração de talmidim (discípulos).

 

Estas funções descrevem o contexto cultural da instituição do discipulado nos evangelhos. Quando Yeshua chamou os seus talmidim (discípulos), o chamado oferecido foi justamente de realizarem as quatro tarefas acima. Era assim que os seus talmidim (discípulos) teriam entendido o chamado do mestre.

 

Conclusão

 

Yeshua passou três anos vivendo com seus talmidim, ensinando-os e treinando-os para serem um reflexo dEle neste mundo. Quando Ele partiu para o Pai, deixou a seguinte mitzvah (mandamento):

 

Portanto ide, fazei talmidim de todas as nações (Matitiyahu / Mateus 28:19a).

 

A tão conhecida Grande Comissão nada mais é do que a instrução de formar novos talmidim, tal qual era esperado de um talmid do primeiro século. Ou seja, Yeshua disse a eles que seu período de aprendizado estava concluído e que eles agora deveriam ensinar a outros exatamente tudo aquilo que haviam aprendido de Yeshua.

 

Por Sha'ul Bentsion

(Baseado em diversas fontes na Internet)

Texto revisado por Francisco Adriano Germano

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e