Pular para o conteúdo principal

ASSENTA-TE À MINHA DIREITA

 


 

Disse YHWH ao meu Senhor: Assenta-te à minha mão direita, até que ponha os teus inimigos por escabelo dos teus pés. YHWH enviará o cetro da tua fortaleza desde Sião, dizendo: Domina no meio dos teus inimigos. O teu povo será mui voluntário no dia do teu poder; nos ornamentos de santidade, desde a madre da alva, tu tens o orvalho da tua mocidade. Jurou YHWH, e não se arrependerá: tu és um sacerdote eterno, segundo a ordem de Melquisedeque. O Senhor, à tua direita, ferirá os reis no dia da sua ira. Julgará entre os gentios; tudo encherá de corpos mortos; ferirá os cabeças de muitos países. Beberá do ribeiro no caminho, por isso exaltará a cabeça.

Salmos 110:1-7

 

O Salmo 110 é, em muitos aspectos, o irmão gêmeo do Salmo 2. Os paralelos entre os dois são numerosos e ambos contêm profecias do grande Messias. No verso 1, em hebraico, lemos:

 

לדוד מזמור נאם יהוה ן לאדני שב לימיני

L’DAVID MIZMOR. NEUM YHWH L’ADONI, SHEV LIMINI

De David um salmo. Diz YHWH ao meu senhor: Assenta-te à minha direita.

 

Neste artigo, focaremos no verso de abertura, pois ele se tornou um campo de batalha entre missionários e antimissionários que disputam sobre a messianidade de Yeshua. Os antimissionários estão certos de que a palavra אדֹנִי traduzida como “senhor” ou “mestre” não é um título divino. Embora seja aplicado ao ETERNO, também é aplicado a seres angelicais e humanos.

 

É difícil ver isso através do filtro obscuro nas traduções para outras línguas. No entanto, isso não é resultado de “adulteração”, mas uma consequência da própria tradução, pois essa tradução ocorre nas versões judaicas e cristãs. A demagogia em torno desta questão alegando que “o Salmo 110 representa uma das mais impressionantes, mas inteligentes, traduções errôneas das Escrituras Judaicas” 1 é manifestamente falsa e não resiste ao escrutínio.

 

No entanto, o Novo Testamento interpreta o Salmo 110 como uma profecia messiânica, aplicando-o ao Messias Yeshua em vários lugares 2. O rabino antimissionários Tovia Singer parece discordar, “O versículo acima (Salmo 110: 1) está falando sobre o messias? De modo nenhum.” 3

 

No entanto, em seus vídeos online, ele parece permitir a interpretação como se referindo ao Messias. A interpretação não messiânica de Singer é baseada na ideia de que o Salmo 110 foi escrito por Davi, para Davi, para que os levitas cantassem sobre ele. Não há nada de errado com essa afirmação, pois isso pode se aplicar ao rei Davi, que é um protótipo de Mashiach. Além disso, é sabido que os versos que dizem respeito a Davi também se aplicam a Mashiach.

 

No entanto, o artigo do Rabino Singer está correto ao afirmar que o Salmo 110 não é uma profecia messiânica?

 

AVRAHAM (ABRAÃO)

 

O que os rabinos dizem sobre o Salmo 110? Alguns interpretam essa passagem como se referindo a Abraão:

 

“R. Hana b. Liwai disse: Sem, o filho mais velho de Noé, disse a Eliezer [servo de Abraão]: ‘Quando os reis do leste e oeste o atacaram, o que você fez?’ Ele respondeu: ‘O Santo, bendito seja, tomou Abraão e o colocou à sua direita, e eles [Elohim e Abraão] jogaram poeira que se transformou em espadas e palha que se transformou em flechas, como está escrito: ‘Um Salmo de Davi. HaShem disse ao meu mestre: Senta-te à minha direita, até que eu ponha os teus inimigos no escabelo de teus pés.” (Sanhedrin 108b)

 

O Midrash Rabbah segue esta interpretação:

 

“R. Ishmael e R. Akiba [argumentaram da seguinte maneira]. R. Ismael disse: ‘Abraão era um sumo sacerdote, como diz: ‘O Senhor jurou e não se arrependerá: você é um sacerdote para sempre, à maneira de Melquisedeque (Sl 110: 4).” Genesis Rabbah 46: 5, Soncino Press Edition, Cf. Gen. Rabbah 55: 6, 55: 7, Lev. Rabá 25: 6, Dt. Rabá 2: 7, Midrash Tanchuma

 

O Talmud e o Midrash aplicam o Salmo 110 a Avraham, que conheceu Melquisedeque após a Guerra dos Nove Reis descrita em Gênesis 14. É importante notar, no entanto, que o que se aplica a Avraham no versículo também se aplica a Mashiach. Este é um princípio fundamental estabelecido no Tanach e no Talmud: que a história é profecia, o que foi feito é o que será feito (Eclesiastes 1: 9). Em outras palavras, a história é cíclica, padrões repetidos se repetem a cada ciclo. Portanto, o que se aplica a Avraham e David, também se aplica a Mashiach. O Midrash Rabbah declara:

 

“Quando virem os Poderes lutando entre si, esperem o que virá [lit. Pés do rei Messias]. A prova é que nos dias de Avraham, porque esses poderes lutaram entre si, a grandeza chegou a Avraham.” Genesis Rabbah 42: 4, Soncino Press Edition

 

MASHIACH (MESSIAS)

 

Se encontrarmos passagens dos rabinos que aplicam o Salmo 110 diretamente ao Messias, as alegações antimissionários de que o Salmo 110 não é messiânico exigiriam uma revisão significativa. No Pirkei Avot d’Rabbi Natan afirma:

 

“Estes são os dois ungidos, que permanecem pelo Senhor de toda a terra (Zc. 4:14). Esta é uma referência a Arão e ao Messias, mas não sei dizer qual é o mais amado. No entanto, a partir do versículo, o Senhor jurou e não se arrependerá: ‘Você é sacerdote para sempre, à maneira de Melquisedeque (Salmo 110: 4), pode-se dizer que o rei messiânico é mais amado que o sacerdote justo.” Avot d’Rabbi Natan, Os Pais de Acordo com o rabino Nathan, capítulo 34, traduzido por Judah Goldin, Yale University Press, pág. 137-138.

 

Bamidbar Rabá diz:

 

“O cajado de [Aaron] estava nas mãos de todos os reis até o Templo ser destruído, e depois foi [divinamente] escondido. Esse mesmo cajado também está destinado a ser mantido nas mãos do rei Messias (que seja rapidamente em nossos dias!); como diz: ‘O cajado de sua força, o Senhor enviará de Sião: Domine no meio de seus inimigos (Sl 110: 2).” Bamidbar Rabá 28:23, Soncino Press Edition, cf. Gênesis Rabá 85: 9

 

O texto da Tefilat R ‘Shimon bar Yochai afirma:

 

“O Santo, bendito seja Ele, lutará em nome de Israel. Ele dirá ao Messias: ‘Sente-se à minha mão direita’ (Sl 110: 1), e o Messias dirá a Israel: ‘Reúna-se e ‘fique de lado e testemunhe a libertação do Senhor’!’ (Êx 14:13). Imediatamente o Santo, bendito seja Ele, sairá e lutará com eles, como promete a Escritura: ‘O Senhor sairá e lutará com essas nações’ (Zc 14: 3), e está registrado nas Escrituras: ‘Naquele momento eu te trarei, e naquele momento eu te reunirei; porque eu te farei famoso e um objeto de louvor a todos os povos da terra’ (Zeph 3:20). ‘Amém! Que esse tempo e essa ocasião sejam em breve! Tefillat R ‘Shimon bar Yochai, traduzido por John C. Reeves 4

 

Esse cenário ocorre exatamente em Otot HaMashiach, onde Armilus (o anticristo) ataca Israel:

 

“Armilos ouvirá que um rei se levantou para Israel e ele dirá: ‘Por quanto tempo esta nação mesquinha e desprezível se comportará dessa maneira?’ Ele reunirá imediatamente todas as forças das nações do mundo e virá lutar com ele. o Messias do Senhor. Então o Santo, bendito seja Ele, considerará desnecessário para ele (isto é, o Messias) se engajar em batalha. Em vez disso, ele lhe dirá: ‘Permaneça à minha direita!’ (Sl 110: 1), e informará a Israel: ‘Pare e observe a libertação do Senhor, que Ele efetua para você hoje!’ (Êx 14:13).” Otot HaMashiach, traduzido por John C. Reeves 5

 

O Midrash Alpha Betot declara:

 

“[Elohim diz:] ‘Efraim, meu primogênito, sente-se à minha direita até eu dominar o exército das hostes de Gogue e Magogue, seus inimigos, sob o banquinho dos seus pés...’” Midrash Alpha Betot 2: 438-42, citado nos Messiah Texts, Raphael Patai

 

O livro incrivelmente fascinante de R ‘Hillel Shklover, o discípulo de Vilna Gaon, intitulado Kol HaTor (A Voz da Rola), vincula isso via notarikon (acróstico) a Mashiach ben Yosef:

 

“Ele julgará as nações cheias de cadáveres (Salmo 110: 6) – Todo o Salmo, começando com “Sente-se à minha direita”, foi dito sobre Mashiach Ben Yosef, cujo nome é sugerido nas letras iniciais: יָדִין בַּ֭גֹּויִם מָלֵא גְוִיֹּות esquerda para a direita...” Kol HaTor 2.61, traduzido por Rabi Yechiel Bar Lev e K. Skaist, YedidNefesh.com

 

Rabino Ovadya Sforno diz que este Salmo é dedicado ao futuro Messias 6. Assim, a ideia de que o Salmo 110 não se aplica ao Messias foi completamente desacreditada.

 

Daniel 7 diz:

 

Eu assisti até os tronos (כָרְסָוָן֙) se estabelecerem e o Ancião dos Dias estava sentado, cuja túnica era branca como a neve e os cabelos de Sua cabeça como a pura lã. Seu trono era como chamas de fogo e suas rodas como fogo ardente. (Daniel 7.9)

 

Observe que a palavra “tronos” é plural. Ao interpretar esse versículo, R ‘Akiva acendeu uma controvérsia no Talmud, afirmando que Davi (que significa Messias) se sentará ao lado de HaShem em um desses tronos,

 

“Vi até que os tronos foram colocados”? A Gemara responde: Um trono é para Ele e um trono é para Davi, isto é, o messias, como é ensinado em baraita: Um trono é para Ele e um trono é para Davi; esta é a declaração do rabino Akiva. O rabino Yosei disse-lhe: Akiva! Até quando você vai dessacralizar a Presença Divina? Em vez disso, a interpretação correta é que ambos os tronos são para Deus, um trono é para julgamento e um trono é para justiça.” Sinédrio 38b, The William Davidson Talmud, Sefaria.org 7

 

Em outras palavras, na opinião de R’ Yosei, dizer que um mero ser humano pode se sentar ao lado do ETERNO, profana a Presença Divina. O livro de Daniel ilustra, no entanto, que o Messias é uma figura sobre humana, ascendendo mesmo acima do nível de Moshe Rabbeinu:

 

Vi nas visões noturnas e eis que alguém como um Filho do Homem (כְּבַ֥ר אֱנָשׁ) veio com as nuvens do céu, e veio ao Ancião dos Dias, e o trouxe perto dele. E lhe foi concedido domínio e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas O servissem. Seu domínio é um domínio eterno que não passará, e Seu reino, que não será destruído. (Daniel 7: 13-14)

 

Observe que ele diz “como” um filho do homem, ou seja, humano. Essa figura exaltada é além de humana – sobre humana – como Adam HaRishon antes do pecado, e ainda maior. A tal ponto que ele é trazido à presença o Ancião dos Dias.

 

O PARADOXO

 

Nos evangelhos, Yeshua tem uma discussão com os fariseus a respeito do versículo:

 

Enquanto os fariseus estavam reunidos, Yeshua fez uma pergunta, dizendo: O que você acha do Messias? De quem ele é filho? Disseram-lhe: De Davi. Ele lhes disse: Como então Davi, no Espírito, o chama de ‘Senhor’, dizendo: ‘YHWH disse ao meu Senhor, sente-se à minha direita, até que eu faça de seus inimigos um escabelo de seus pés?’ Se então Davi o chama ‘Senhor’, como ele é seu filho? Ninguém foi capaz de lhe responder uma palavra, e ninguém ousou fazer mais perguntas a partir daquele dia. (Mateus 22: 41-46)

 

Singer afirma:

 

“… essa conversa não poderia ter ocorrido … Nenhum judeu que tivesse um conhecimento superficial das escrituras judaicas jamais teria achado o argumento de Jesus convincente, muito menos uma trava de conversa …” 8

 

Parece que R ‘Singer entende mal o ponto da pergunta de Yeshua, enquanto olha através das lentes do cristianismo. Antes de abordarmos a alegação de Singer, devemos primeiro entender as implicações do argumento de Yeshua nesta passagem.

 

Como explicado acima, sabemos que Davi escreveu o Salmo, e o Salmo realmente se aplica ao Messias. A questão é como o pai, David, pode chamar seu filho, o Messias, “seu mestre”.

 

É um princípio bem conhecido que um pai é maior que o filho, como o tronco de uma árvore tem um diâmetro maior que o galho que se projeta a partir dele. O Talmud ensina: ‘um filho é o membro (isto é, extensão) de seu pai’:

 

[יורש כרעיה דאבוה [רגלו של אביו

 

“Um herdeiro é como o pé do pai, ou seja, é considerado uma extensão do pai e o substitui em todos os aspectos…” Eiruvin 70b, The William Davidson Talmud, Sefaria.org 9

 

Yitzhak Kasdan explica:

 

“De fato, esse é o fundamento do conceito na Gemara (Sanhedrin 104a) de que “b’ra m’zakeh aba” - um filho traz mérito ao pai por meio de boas ações, aprendendo a Torá etc. Ele o faz porque “B’ra kareih d’avuah” (cf. Eruvin 70b), um filho é considerado uma extensão – literalmente a perna – de seu pai, ou porque o filho e o pai são parte integrante um do outro (ou seja, são unidos) ou porque o pai é considerado o gorem, a causa, das ações de seu filho (ou seja, uma vez que o filho o emula seguindo os passos dele). Em outras palavras, as ações e realizações do filho são consideradas como do pai e são creditadas ao pai. Yitzhak Kasdan, Compreendendo a mitsvá de Hesped 10

 

O pai (o gorem, heb. a causa) é maior que o resultado (o filho). Este conceito ilustra o paradoxo por trás dessa passagem de Midrash Tehillim:

 

“R. Yudan disse em nome de R. Hama: No futuro, quando o Santo, abençoado seja Ele, assentar o senhor Messias à sua mão direita, como é dito, o Senhor diz ao meu senhor: “Assenta-te à minha direita” (Sl. 110: 1), e se senta Abraão à sua esquerda, o rosto de Abraão empalidece e ele diz ao Senhor: “O filho de meu filho está sentado à direita e eu à esquerda!” Então o Santo, bendito seja, consolará Abraão, dizendo: “O filho de seu filho está à minha direita, mas eu, de certa maneira, estou à sua direita”: O Senhor está à sua mão direita (Sl 110: 5).” Midrash Tehillim 18.29, traduzido por William G. Braude, Yale University Press Edition, pág. 261

 

Esse Midrash destaca exatamente o mesmo paradoxo mencionado por Yeshua! Como é possível que o gorem (a causa), Avraham Avinu (Abraão nosso Pai), fique à esquerda, enquanto Mashiach, filho de seu filho, se sente no assento de maior prestígio à direita do ETERNO? O Midrash Tanchuma declara:

 

“Um cântico de ascensão. Elevo meus olhos para os montes (Sl 121: 1). As escrituras antes aludem aqui ao versículo: Quem é você, ó grande monte Zorobabel? Você se tornará uma planície (Zc. 4:7). Este versículo se refere ao Messias, o descendente de Davi. Por que ele foi chamado uma grande montanha? Porque ele será maior do que os patriarcas, como é dito: Eis que meu servo prosperará; ele será exaltado e elevado, e será muito elevado (Isaías 52:13). Ele será exaltado acima de Abraão; erguido acima de Isaac; e será muito alto acima de Jacó. Ele será exaltado acima de Abraão, a respeito de quem se diz: Levantei minha mão ao Senhor (Gn 14:22); levantado acima de Moisés, de quem se diz: Que você deveria me dizer: leve-os ao seu seio (Nm 11:12); e serão muito elevados como os anjos ministradores, a respeito dos quais se diz: Quanto às suas asas, elas eram altas (Ezequiel 1:18). Por isso, as Escrituras dizem: Quem é você, ó grande monte?” Midrash Tanchuma, Toldot, Siman 14, traduzido por Samuel A. Berman, Sefaria.org 11

 

O argumento de Yeshua é incrivelmente atraente e é encontrado na literatura rabínica. É o argumento antimissionários que falha em interromper a conversa. O Novo Testamento revela por que o Messias é maior que Avraham, Yitzhak, Yaakov, Moshe e David.

 

R. Yitzhak Breiter escreve nos Sete Pilares da Fé:

 

“A alma de Mashiach precedeu o mundo. É a raiz das almas de Israel e de toda a Criação, pois “O universo inteiro foi criado apenas para atendê-lo” (Berakhot 6b) e “O Tzadik é a fundação do mundo” (Provérbios 10:25).” R ‘Yitzhak Breiter, Os Sete Pilares da Fé, Sétimo Pilar: The Tzaddik, Breslov.org 12

 

Assim, o Messias não é apenas filho de Davi, mas também seu mestre. Isso ocorre porque a alma de Mashiach não é apenas o ramo de Davi, mas também sua raiz, como declara Yeshua:

 

אָנֹכִי שֹׁרֶשׁ דָּוִד וְתוֹלַדְתּוֹ

Eu sou a raiz e descendência de David

Apocalipse 22:16

 

Por Ben Burton

Texto revisado e adaptado por Francisco Adriano Germano

 

REFERÊNCIAS

 

[1] R’ Tovia Singer, ‘The Lord said to My Lord’ To Whom was the Lord Speaking in Psalm 110:1, Outreach Judaism

[2] Matt 22:42-26, Mark 12:35-37, 16:19, Luke 22:41, Acts 2:34, Eph 1:20-22, Hebrews 1:13, 10:12-13, 12:2, 1 Cor 15:25, 1 Pet 3:22, among others.

[3] R’ Tovia Singer, ‘The Lord said to My Lord’ To Whom was the Lord Speaking in Psalm 110:1, Outreach Judaism

[4] Tefillat R’ Shimon bar Yochai, Trajectories in Near Eastern Apocalyptic, translated by John C. Reeves

[5] Otot HaMashiach, Trajectories in Near Eastern Apocalyptic, translated by John C. Reeves

[6] Tehillim: A New Translation with Commentary Anthologized from Talmudic, Midrashic and Rabbinic Sources, Vol 2, Mesorah Publishing Ltd, 1340, cited in Torah Club: Chronicles of Messiah, Volume 4, First Fruits of Zion, pg. 1323

[7] Sanhedrin 38b, The William Davidson Talmud, Sefaria.org

[8] R’ Tovia Singer, ‘The Lord said to My Lord’ To Whom was the Lord Speaking in Psalm 110:1, Outreach Judaism

[9] Eiruvin 70b, The William Davidson Talmud, Sefaria.org

[10] Yitzhak Kasdan, Understanding The Mitzvah of Hesped

[11] Midrash Tanchuma, Toldot, Siman 14, translated by Samuel A. Berman, Sefaria.org

[12] R’ Yitzhak Breiter, The Seven Pillars of Faith, Seventh Pillar: The Tzaddik, Breslov.org

 

https://www.yeshuachai.org/salmo-110-assenta-te-a-minha-direita/

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e