Pular para o conteúdo principal

A ÉTICA DA SANTIDADE

  


A parashá Kedoshim contém os dois grandes mandamentos de amor da Torá. O primeiro é: “Ame seu próximo como a si mesmo. Eu sou o YHWH” (Lev. 19:18). O rabino Akiva chamou isso de "o grande princípio da Torá". O segundo não é menos desafiador: “O estrangeiro que vive entre vós deve ser tratado como seu filho nativo. Ame-o como a si mesmo, pois você era um estrangeiro no Egito. Eu sou o YHWH teu Elohim” (Lev. 19:34).

 

Estes são mandamentos extraordinários. Muitas civilizações contêm variantes da Regra de Ouro: "Faça aos outros o que você gostaria que fizessem a você", ou na forma negativa atribuída a Hillel (às vezes chamada de Regra de Prata): "O que é odioso para você, não faça para seu vizinho. Essa é toda a Torá. O resto é comentário; vá e aprenda." 1 Mas essas são regras de reciprocidade, não de amor. Nós os observamos porque coisas ruins nos acontecerão se não o fizermos. Estas são as regras básicas da vida de um grupo.

 

O amor é algo completamente diferente e mais exigente. Isso faz desses dois mandamentos uma revolução na vida moral. O judaísmo foi a primeira civilização a colocar o amor no coração da moralidade. Como Harry Redner coloca em Ethical Life, “a moralidade é a ética do amor. O princípio inicial e mais básico da moralidade está claramente estabelecido na Torá: Amarás o teu próximo como a ti mesmo.” Ele acrescenta: "O amor bíblico ao próximo é uma forma muito especial de amor, um desenvolvimento único da religião judaica e diferente de qualquer outro encontrado fora dela." 2

 

Muito foi escrito sobre esses mandamentos. O que exatamente se entende por "seu vizinho"? Ou "estrangeiro"? E o que é amar alguém como a si mesmo? Aqui, porém, quero fazer uma pergunta diferente. Por que é especificamente aqui, em Kedoshim, em um capítulo dedicado ao conceito de santidade, que o mandamento aparece?

 

Em nenhum outro lugar da Tanach somos ordenados a amar o próximo. E somente em outro lugar (Dt 10:19) somos ordenados a amar o estrangeiro. (Os Sábios dizem que a Torá nos ordena trinta e seis vezes a amar o estrangeiro, mas isso não é muito exato. Trinta e quatro desses mandamentos têm a ver com não oprimir ou afligir o estrangeiro e garantir que ele ou ela tenha os mesmos direitos legais dos nativos nascidos - estes são mandamentos de justiça e não amor).

 

E porque o mandamento de amar o próximo como a si mesmo aparece em um capítulo que contém leis como “Não acasalar com diferentes tipos de animais, não plante seu campo com dois tipos de sementes e não use roupas de dois tipos de material”? Estes são chukim, decretos, geralmente considerados mandamentos que não têm um motivo óbvio que possamos entender. O que eles têm a ver com os mandamentos moralmente evidentes do amor ao próximo e ao estrangeiro? O capítulo é simplesmente um conjunto de mandamentos desconectados ou existe um único fio unificador?

 

A resposta é profunda. Quase todos os sistemas éticos já criados tentaram reduzir a vida moral a um único princípio ou perspectiva. Alguns o conectam à razão, outros à emoção, outros às consequências: faça o que gera a maior felicidade para o maior número. No judaísmo isso é diferente. É mais complexo e sutil. Ele contém não uma perspectiva, mas três. Existe o entendimento profético da moralidade, a perspectiva sacerdotal e o ponto de vista da sabedoria.

 

A moralidade profética analisa a qualidade dos relacionamentos dentro de uma sociedade, entre nós e Elohim e entre nós e nossos semelhantes. Aqui estão alguns dos principais textos que definem essa moralidade.

 

Elohim diz sobre Abraão:

 

Porque eu o tenho conhecido, e sei que ele há de ordenar a seus filhos e à sua casa depois dele, para que guardem o caminho do Senhor, para agir com justiça e juízo; para que o Senhor faça vir sobre Abraão o que acerca dele tem falado. (Gênesis 18:19)

 

Elohim diz a Oséias:

 

E desposar-te-ei comigo para sempre; desposar-te-ei comigo em justiça, e em juízo, e em benignidade, e em misericórdias. (Oséias 2:19)

 

Elohim diz a Jeremias:

 

Mas o que se gloriar, glorie-se nisto: em me entender e me conhecer, que eu sou o Senhor, que faço beneficência, juízo e justiça na terra; porque destas coisas me agrado, diz o Senhor. (Jeremias 9:24)

 

Essas são as principais palavras proféticas: retidão, justiça, bondade e compaixão, mas não amor.

 

Quando os Profetas falam sobre amor, trata-se do amor de Elohim por Israel e do amor que devemos mostrar por Ele. Com apenas três exceções, eles não falam sobre amor em um contexto moral. As exceções são a observação de Amós: “Odeie o mal, ame o bem; mantenha a justiça nos tribunais” (Amós 5:15); A famosa declaração de Miquéias: “Aja com justiça, ame a misericórdia e ande humildemente com o seu Elohim” (Mq. 6:8) e “Por conseguinte, ame a verdade e a paz” de Zacarias (Zc. 8:19). Observe que todos os três são sobre abstrações amorosas - bem, misericórdia e verdade. Eles não são sobre pessoas.

 

A voz profética é sobre como as pessoas se comportam na sociedade. Eles são fiéis a Elohim e uns aos outros? Eles estão agindo de maneira honesta, justa e com a devida preocupação com os vulneráveis na sociedade? Os líderes políticos e religiosos têm integridade? A sociedade tem o moral elevado que as pessoas sentem que tratam bem seus cidadãos e despertam o melhor neles?

 

Uma sociedade moral terá sucesso; uma imoral ou amoral falhará. Essa é a principal visão profética. Os Profetas não fizeram a exigência de que as pessoas amem outro. Isso estava além de suas atribuições. A sociedade exige justiça, não amor.

 

A voz da sabedoria na Torá e da Tanach focam no caráter e nas consequências. Se você vive virtuosamente, em geral as coisas vão bem para você. Um bom exemplo é o Salmo 1. A pessoa que se ocupa com a Torá será "como uma árvore plantada por correntes de água, que produzem seus frutos na estação e cujas folhas não murcham - tudo o que fazem prospera". Essa é a voz da sabedoria. As pessoas boas amam a Elohim, família, amigos e a virtude. Mas a literatura da sabedoria não fala em amar o próximo ou o estrangeiro.

 

A visão moral do Sacerdote que o diferencia do Profeta e do Sábio está na palavra-chave kadosh, "santo". Alguém ou algo que é santo está separado, distinto, diferente. Os sacerdotes foram separados do resto da nação. Eles não tinham participação na terra. Eles não trabalhavam como trabalhadores no campo. Sua esfera era o Tabernáculo ou Templo. Eles moravam no epicentro da Presença Divina. Como ministros de Elohim, eles tiveram que se manter puros e evitar qualquer forma de contaminação. Eles eram santos.

 

Até agora, a santidade era vista como um atributo especial do sacerdote. Mas havia uma dica na doação da Torá de que ela dizia respeito não apenas aos filhos de Arão, mas ao povo como um todo:

 

Sereis para mim um reino de sacerdotes e uma nação santa (Êx 19: 6).

 

Nosso capítulo explica isso pela primeira vez. “O Senhor disse a Moisés: “Fale a toda a assembleia de Israel e diga-lhes: seja santo porque eu, YHWH seu Elohim, sou santo” (Lev. 19: 1-2). Isso nos diz que a ética da santidade se aplica não apenas aos sacerdotes, mas a toda a nação. Também deve ser distinto, separado, mantido em um padrão mais alto.

 

O que na prática isso significa? Uma pista decisiva é fornecida por outra palavra-chave usada em toda a Tanach em relação ao Kohen: dividir, separar, distinguir. É isso que um sacerdote faz. Sua tarefa é "distinguir entre o sagrado e o secular" (Lev. 10:10) e "distinguir entre o imundo e o limpo" (Lev. 11:47). Isto é o que Elohim faz pelo Seu povo:

 

Tu serás santo para Mim, porque eu, YHWH, sou santo, e eu te distingui [va-avdil] de outros povos para ser Meu. (Lev. 20:26).

 

Há outro lugar onde essa palavra-chave ocorre, a saber, na história da criação em Gênesis 1. Elohim separa luz e escuridão, dia e noite, águas superiores e inferiores. Por três dias, Elohim demarca domínios diferentes e, nos três dias seguintes, coloca em cada um seu objeto ou formas de vida apropriados. Elohim modela a ordem do tohu va-vohu, do caos. Como Seu último ato de criação, Ele faz o homem segundo Sua "imagem e semelhança". Era claramente um ato de amor. "Amado é o homem", disse o rabino Akiva, "porque ele foi criado à imagem [de Elohim]". 3

 

Gênesis 1 define a imaginação moral sacerdotal. Diferentemente do Profeta, o Sacerdote não está olhando para a sociedade. Ele não está, como a figura da sabedoria, procurando a felicidade. Ele está olhando para a criação como obra de Elohim. Ele sabe que tudo tem seu lugar: sagrado e profano, permitido e proibido. Sua tarefa é fazer essas distinções e ensiná-las aos outros. Ele sabe que diferentes formas de vida têm seu próprio nicho no meio ambiente. É por isso que a ética da santidade inclui regras como: não acasalar com diferentes tipos de animais, não plante um campo com diferentes tipos de sementes e não use roupas tecidas com dois tipos de material.

 

Acima de tudo, a ética da santidade nos diz que todo ser humano é feito à imagem e semelhança de Elohim. Ele fez cada um de nós amar. Portanto, se procurarmos imitá-Lo - “Sejam santos porque eu, YHWH, seu Elohim, sou santo” - também devemos amar a humanidade, e não de maneira abstrata, mas na forma concreta do próximo e do estrangeiro. A ética da santidade é baseada na visão da criação como obra de amor de Elohim. Esta visão vê todos os seres humanos - nós mesmos, nosso próximo e o estrangeiro - como na imagem de Elohim, e é por isso que devemos amar o nosso próximo e o estrangeiro como a nós mesmos.

 

Acredito que haja algo único e contemporâneo na ética da santidade. Diz-nos que moralidade e ecologia estão intimamente relacionadas. Ambos são sobre criação: sobre o mundo como obra de Elohim e a humanidade como imagem de Elohim. A integridade da humanidade e o ambiente natural andam juntos. O universo natural e a humanidade foram criados por Elohim, e somos encarregados de proteger o primeiro e amar o segundo.

 

Rabino Jonathan Sacks

Texto revisado por Francisco Adriano Germano

 

 

NOTAS

 

[1] Shabat 31a.

[2] Harry Redner, Vida Ética: O Passado e o Presente das Culturas Éticas , Roman e Littlefield, 2001, 49-68.

[3] Mishnah Avot 3:14.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e