Pular para o conteúdo principal

PASSANDO NO TESTE



Entre os muitos tópicos discutidos na Parashá Chukat, encontramos a história das murmurações do povo israelita sobre o "pão destrutivo" (o maná). Elohim ficou descontente com as reclamações do povo, e respondeu enviando uma praga de cobras venenosas para picar o povo, causando inúmeras mortes.

 

O Slonimer Rebe compartilha uma visão sobre o pecado do povo. De acordo com sua abordagem, as pessoas estavam ressentidas com a maneira de Elohim estava guiando-as no mundo. Embora as pessoas percebessem que Elohim estava no comando, elas não estavam satisfeitas com o lugar para onde Ele as estava levando.

 

Aprendemos no Talmud (Avot 4:1) que uma pessoa verdadeiramente rica é aquela que está feliz com sua porção. O Slonimer Rebe interpreta isso como significando que uma pessoa rica é aquela que está feliz com o conjunto único de circunstâncias que Elohim lhe concedeu. Encontramos uma prova disso em outro lugar (Avot 5:3), que diz que Abraão passou em todos os dez testes que lhe foram dados.

 

Esta afirmação faz sentido em referência a alguns dos testes - por exemplo, o comando para se circuncidar em idade avançada. Para passar neste teste, Abraão teve que agir - levar uma faca à sua própria carne. No entanto, os outros testes não exigiram ação.

 

Podemos nos perguntar, por exemplo, como Abraão passou no teste de "aprender que seus descendentes teriam que sofrer durante anos de exílio". Embora Abraão estivesse a par de informações futuras neste caso, não havia nada que ele pudesse fazer a respeito!

 

O Slonimer Rebe afirma que Abraão passou por esses tipos de testes ao aceitar as decisões de Elohim com amor. Isso nos ensina uma lição poderosa. Muitas vezes ficamos tristes quando mudanças amargas ocorrem em nossas vidas. Obviamente, o primeiro curso de ação é tentar mudar a situação difícil.

 

No entanto, se percebermos que uma determinada situação é permanentemente imutável, nosso teste é mudar a nós mesmos para enfrentar o desafio. Em outras palavras, precisamos aprender a conviver com circunstâncias imutáveis para que possamos mudar e amadurecer. Embora a situação possa ser inflexível, podemos mudar a nós mesmos para nos tornarmos pessoas mais sensíveis, tolerantes e pacientes. Foi assim que Abraão respondeu às suas circunstâncias imutáveis.

 

por Rabi Abba Wagensberg

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e