Pular para o conteúdo principal

O PODER DE UMA MALDIÇÃO

 


O livro de Vayikra (Levítico) termina descrevendo as bênçãos que se seguirão se o povo for fiel à sua aliança com Elohim. Em seguida, descreve as maldições que ocorrerão se não estiverem. O princípio geral é claro. Nos tempos bíblicos, o destino da nação espelhava a conduta da nação. Se as pessoas se comportassem bem, a nação prosperaria. Se eles se comportassem mal, eventualmente coisas ruins aconteceriam. Isso é o que os profetas sabiam. Como Martin Luther King parafraseou: "O arco do universo moral é longo, mas se inclina para a justiça". 1 Nem sempre imediatamente, mas em última análise, o bem é recompensado com o bem, o mal com o mal.

 

A Torá estabelece os termos dessa equação: se você obedecer a Elohim, haverá chuva em sua estação, o solo produzirá suas colheitas e as árvores seus frutos; haverá paz. As maldições, no entanto, são quase três vezes mais longas e muito mais dramáticas:

 

Mas, se não me ouvirdes, e não cumprirdes todos estes mandamentos, [...] Então eu também vos farei isto: porei sobre vós terror, a tísica e a febre ardente, que consumam os olhos e atormentem a alma [...] Porque quebrarei a soberba da vossa força; e farei que os vossos céus sejam como ferro e a vossa terra como cobre.[...] Porque enviarei entre vós as feras do campo, as quais vos desfilharão, e desfarão o vosso gado, e vos diminuirão; e os vossos caminhos serão desertos.[...] e a vossa terra será assolada, e as vossas cidades serão desertas. [...] E, quanto aos que de vós ficarem, eu porei tal pavor nos seus corações, nas terras dos seus inimigos, que o ruído de uma folha movida os perseguirá; e fugirão como quem foge da espada; e cairão sem ninguém os perseguir.

Levítico 26:14-37

 

Há uma eloquência selvagem aqui. As imagens são vivas. Há um ritmo pulsante nos versos, como se o destino cruel que atingisse a nação fosse inevitável, cumulativo e acelerado. O efeito é intensificado pelos repetidos golpes de martelo: "Se depois de tudo isso ... se você permanecer hostil ... se apesar dessas coisas ... se apesar disso". A palavra keri, chave de toda a passagem, é repetida sete vezes. Não aparece em nenhum outro lugar em todo o Tanach (o chamado “Antigo Testamento”). Seu significado é incerto, geralmente traduzido para significar rebeldia, obstinação, indiferença, coração duro, relutância ou ser deixado ao acaso. Mas o princípio básico é claro. Se você agir em relação a Mim com keri, diz Elohim, voltarei o mesmo atributo contra você e você ficará arrasado.

 

Isso parece contradizer um princípio básico das Escrituras, em que a generosidade de Elohim para com aqueles que são fiéis a Ele excede em muito o castigo de quem não é. “O Senhor, o Senhor, Elohim compassivo e gracioso, lento para irar-se, abundante em amor e fidelidade, mantendo amor a milhares ... Ele castiga os filhos e seus filhos pelo pecado dos pais até a terceira e quarta geração” (Ex 34: 6-7).

 

Rashi faz a aritmética:


“Segue-se, portanto, que a medida de recompensa é maior que a medida de punição em quinhentos a um, pois em relação à medida de bem diz: mantendo amor a milhares (significando pelo menos duas mil gerações), enquanto a punição dura no máximo quatro gerações”.

 

Por que as maldições das parashiot desta semana são muito mais longas e mais fortes do que as bênçãos?

 

A resposta é que Elohim ama e perdoa, mas com a condição de que, quando errarmos, possamos reconhecer o fato, expressamos remorso, restituímos aqueles a quem prejudicamos e nos arrependemos. Elohim não perdoa o pecador impenitente, porque, se o fizesse, tornaria o mundo um lugar pior, não melhor. Mais pessoas pecariam se não houvesse desvantagem em fazê-lo.

 

A razão pela qual as maldições são tão dramáticas não é porque Elohim procura punir, mas exatamente o oposto. As maldições foram feitas como um aviso. Eles pretendiam deter, assustar, desencorajar. Eles são como um pai avisando uma criança pequena para não brincar com eletricidade. Os pais podem intencionalmente assustar a criança, mas o fazem por amor, não por gravidade.

 

O exemplo clássico é o livro de Jonas. Elohim diz ao profeta Jonas que vá a Nínive e diga ao povo: "Em quarenta dias Nínive será destruída". Ele faz isso. As pessoas o levam a sério. Eles se arrependem. Elohim então se arrepende de Sua ameaça de destruir a cidade. Jonas reclama a Elohim que ele o fez parecer ridículo. Sua profecia não se tornou realidade.

 

Jonas não conseguiu entender a diferença entre uma profecia e uma previsão. Se uma previsão se torna realidade, ela foi bem-sucedida. Enquanto o Profeta diz às pessoas o que acontecerá se elas não mudarem. Uma profecia não é uma previsão, mas um aviso. Ela descreve um futuro terrível para convencer as pessoas a evitarem-no. Isso é o que as maldições são.

 

Em seu novo livro, The Power of Bad,2 John Tierney e Roy Baumeister argumentam, com base em evidências científicas substanciais, que o mal tem muito mais impacto sobre nós do que o bem. Damos mais atenção às más notícias do que às boas. A má saúde faz mais diferença para nós do que a boa saúde. A crítica nos afeta mais do que elogios. Uma reputação ruim é mais fácil de adquirir e mais difícil de perder do que uma boa.

 

Os seres humanos foram projetados para perceber e reagir rapidamente à ameaça. Não perceber um leão é mais perigoso do que não notar um fruto amadurecido em uma árvore. Reconhecer a bondade de um amigo é bom e virtuoso, mas não tão significativo quanto ignorar a animosidade de um inimigo. Um traidor pode trair uma nação inteira.

 

Daqui resulta que o bastão é um motivador mais poderoso que a cenoura. É mais provável que o medo da maldição afete o comportamento do que o desejo pela bênção. Ameaça de punição é mais eficaz que promessa de recompensa. Tierney e Baumeister documentam isso em uma ampla gama de casos, desde a educação até as taxas de criminalidade. Onde existe uma clara ameaça de punição por mau comportamento, as pessoas se comportam melhor.

 

Os castigos na Torá existem não porque Elohim ama punir, mas porque Ele quer que ajamos bem. Imagine um país que tenha leis, mas não punições. As pessoas manteriam a lei? Não. Todos escolheriam ser “clandestinos, espertalhões”, aproveitando os esforços dos outros sem contribuir com eles mesmos. Sem punição, não há lei efetiva e, sem lei, não há sociedade.

 

Quanto mais poderosamente se apresenta o mal, maior a probabilidade de as pessoas escolherem o bem. É por isso que as maldições são tão poderosas, dramáticas e indutoras de medo. O medo do mal é o motivador mais poderoso do bem.

 

Acredito que ser avisado dos maus nos ajuda a escolher os bons. Muitas vezes fazemos escolhas erradas porque não pensamos nas consequências. É assim que as falhas financeiras acontecem. É assim que as sociedades perdem sua solidariedade. Muitas vezes, as pessoas pensam hoje, não depois de amanhã.

 

A Torá, pintando nos detalhes mais gráficos o que pode acontecer a uma nação quando perde sua orientação moral e espiritual, está falando conosco em todas as gerações, dizendo: Tome cuidado. Não funciona no piloto automático.

 

Quando uma sociedade começa a desmoronar, já é tarde demais. Evite o mal. Escolha o bem. Pense bem e escolha o caminho que te leva às bênçãos.

 

Rabino Lord Jonathan Sacks

Texto revisado e adaptado por Francisco Adriano Germano

 

 

Notas

 

[1] Esta é uma citação que o Dr. King usou muitas vezes, inclusive durante a marcha de Selma em 1965, ao responder à pergunta: Quanto tempo levará para ver a justiça social? Isso agora é amplamente aclamado como uma de suas citações mais famosas, embora King estivesse citando o ministro unitário do século 19 e o abolicionista Theodore Parker, de Massachusetts.

 

[2] John Tierney e Roy Baumeister, O Poder do Mau, Allen Lane, 2019.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A INCOERÊNCIA TEOLÓGICA

    Dias atrás estava conversando com alguns evangélicos e sobre o porquê de seguirem aquilo que seguem. Por exemplo: a mulher não poder usar calça, o crente não poder fazer tatuagens, dentre outras coisas.   Quando questionados, claramente em alto e bom som, a maioria fala que não! Retruquei com um simples por quê? Um respondeu: - "Acho que pode sim, não vejo problema algum!"   Outro contrariando, falou: - "O pastor diz que a mulher não pode usar calça e pronto!"   E outro complementou: - "O pastor disse, mas eu não vejo nada na Bíblia que fala de mulher não poder usar calça!"   Um mais ferrenho disse: - "Isto é doutrina, então deve ser seguido!"   Aí perguntei: - "Doutrina? Baseada em que? Por acaso está na Bíblia?"   Recebi uma resposta: - "Tem sim! Na Bíblia, numa parte fala que a mulher não pode usar roupa de homem, e homem não pode usar roupa de mulher!"   Está aí a resposta, ent

EM QUE DIA MORREU YESHUA: SEXTA OU QUARTA-FEIRA?

    É verdade que Yeshua (Jesus) ressuscitou no domingo de manhã? Alguns advogam que o domingo se tornou o dia de guarda, baseados nesta ideia. Seria isto verdade? É certo considerar parte de um dia, como sendo 24 horas?   O MASHIACH E O SINAL DE JONAS   Sem levar em conta a história de Jonas, não haveria prova positiva com a qual refutar o protesto de que o Mashiach (Messias) da Bíblia era um impostor; porque Ele mesmo disse para alguns incrédulos escribas e fariseus, os quais duvidaram de sua verdadeira identidade, embora o tenham visto fazer milagres, que não seria dado outro sinal além daquele de Jonas, para justificar a sua afirmação messiânica.   Então alguns escribas e fariseus lhe disseram: Mestre, gostaríamos de ver da tua parte algum sinal. E Ele lhes respondeu: Uma geração má e adúltera pede um sinal, porém não se lhe dará outro sinal senão o do profeta Jonas. Pois como Jonas esteve três dias e três noites no ventre do grande peixe, assim estará o Filho do home

FÉ NO FUTURO

    Alguma medida do radicalismo que é introduzido no mundo pela história do Êxodo pode ser vista na tradução errada das três palavras-chave com as quais Elohim Se identificou a Moisés na Sarça Ardente.   A princípio, Ele se descreveu assim:   “Eu sou o Elohim de teu pai, o Elohim de Abraão, o Elohim de Isaque e o Elohim de Jacó” .   Mas então, depois que Moisés ouviu a missão para a qual seria enviado, ele disse a Elohim:   “ Suponha que eu vá aos israelitas e lhes diga: 'O Elohim de seus pais me enviou a vocês', e eles me perguntam: 'Qual é o nome dele?' Então o que devo dizer a eles? Foi então que Elohim respondeu, enigmaticamente, Ehyeh Asher Ehyeh (Ex. 3:14).   Isto foi traduzido para o grego como ego eimi ho on , e para o latim como ego sum qui sum , significando 'Eu sou quem sou', ou 'Eu sou Aquele que é'. Todos os teólogos cristãos primitivos e medievais entenderam que a frase falava de ontologia, a natureza metafísica da e